Αν και το προεδρικό διάταγμα του υπουργού Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης κ. Προκ. Παυλόπουλου κρίθηκε νόμιμο κατά την επεξεργασία του από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο καλείται να αποφανθεί εκ νέου για τη συνταγματικότητά του. Το Συμβούλιο της Επικρατείας θα κρίνει, ειδικότερα, εάν η κυβέρνηση ορθώς ή εσφαλμένως δεν ενέταξε στις διατάξεις του προεδρικού διατάγματος και άλλες κατηγορίες συμβασιούχων, με διάρκεια συμβάσεων οκτώ μηνών και με διακοπές ανάμεσα στην υπογραφή των συμβάσεων μεγαλύτερες των τριών μηνών.
Χθες καταθέθηκαν ομαδικές αιτήσεις ακυρώσεως από 17 συμβασιούχους του δημόσιου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, που ζητούν να μονιμοποιηθούν, καθώς, όπως υποστηρίζουν, καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Οι προσφεύγοντες, που είναι γεωπόνοι του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και υπεύθυνοι για τον έλεγχο των εισαγόμενων και διακινούμενων γεωργικών προϊόντων φυτικής προέλευσης, ζητούν να ακυρωθεί το προεδρικό διάταγμα, όχι στο σύνολό του, αλλά κατά το μέρος που παραλείπει εκείνους που έχουν διακοπές συμβάσεων άνω των τριών μηνών, παρά το γεγονός ότι υπηρετούν επί σειράν ετών στο Δημόσιο.
Ομαδικές προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας αναμένεται να υποβληθούν και από συμβασιούχους του ιδιωτικού τομέα. Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι προσφάτως τέθηκε στο αρχείο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η υπόθεση παραπομπής που βάρυνε τη χώρα μας, εξαιτίας της πλημμελούς εφαρμογής της οδηγίας 1999/70, η οποία αφορούσε τους συμβασιούχους και την εργασία ορισμένου χρόνου. Οπως υπογραμμίζεται στο σκεπτικό της Επιτροπής, το νέο προεδρικό διάταγμα είναι συμβατό με την κοινοτική οδηγία.
