Κύριε διευθυντά
Στις δημοσκοπήσεις αλλά και στις εκλογές, η «Λευκή» ψήφος τσουβαλιάζεται με την Ακυρη και παρουσιάζεται σε μια γωνίτσα της οθόνης. Το «Λευκό» δεν είναι απλώς μια «μη έγκυρη ψήφος» ή μια εκδήλωση δυσαρέσκειας, αλλά μια ενεργή πολιτική στάση που αξίζει να αναγνωρίζεται και να καταγράφεται ξεχωριστά.
Ο ψηφοφόρος που επιλέγει «Λευκό» συμμετέχει ενεργά στην εκλογική διαδικασία, σεβόμενος τον θεσμό και εκφράζοντας συνειδητά την άρνησή του να υποστηρίξει κάποιο κόμμα. Αντίθετα, το Ακυρο ή η Αποχή δηλώνουν αδιαφορία, σύγχυση ή απόρριψη της διαδικασίας συνολικά. Το «Λευκό» στέλνει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα: «Θέλω να συμμετέχω, αλλά δεν στηρίζω κανέναν από τους υποψηφίους». Το Ακυρο ή η Αποχή στέλνουν ασαφή ή αρνητικά μηνύματα: «∆εν συμμετέχω», «∆εν με ενδιαφέρει», ή «Απορρίπτω το σύστημα». Η «συγχώνευσή» τους στις δημοσκοπήσεις αποκρύβει αυτήν τη σημαντική διάκριση.
Μιας και συζητείται η αλλαγή του Συντάγματος, θα ήθελα να προτείνω και το παρακάτω (χωρίς να έχω τη γνώση για το αν θα μπορούσε πράγματι να εφαρμοστεί).
Να μειώνονται οι βουλευτικές έδρες, από 300, ανάλογα με το ποσοστό του «Λευκού». Με 10% «Λευκό», αντί να κατανέμονται 300 έδρες, να κατανέμονται 270.
Θα υπάρχει έτσι ένα κίνητρο για τα κόμματα (ή μάλλον για τους υποψηφίους) να προσεγγίσουν ευρύτερο ακροατήριο και θα δινόταν και ένα κίνητρο σε πολύ κόσμο να σηκωθεί από τον καναπέ του την ημέρα των εκλογών.
