Κύριε διευθυντά
Ο κ. Μιχάλης Τσιντσίνης ανήκει στους εκλεκτούς επιφυλλιδογράφους της εφημερίδας, την οποία παρακολουθώ αδιαλείπτως από την επανέκδοσή της μετά τη Μεταπολίτευση. Ο κ. Τσιντσίνης λοιπόν στο φύλλο της 13/8/2025 αναφέρεται στην Ευρωπαία εισαγγελέα κ. Κοβέσι υπό τον εύγλωττο τίτλο «Ιεραποστολές». Πράγματι οι εισαγγελείς και η κυρία Λάουρα Κοβέσι δεν εξαιρείται, είναι Ιεραπόστολοι της ∆ικαιοσύνης και πρέπει να τους σεβόμαστε.
Αλλά και ο εισαγγελέας δεν παύει να είναι άνθρωπος και υπόκειται σε ανθρώπινες αδυναμίες, όπως είναι ενδεχομένως κάποια διάθεση αυτοπροβολής αλλά κυρίως η προσπάθεια να διερευνήσει εις βάθος τις υποθέσεις που του έχουν ανατεθεί, ώστε να ανακαλύψει κάθε πιθανότητα παρανομίας ή όπως γράφει ο κ. Τσιντσίνης, η κυρία Κοβέσι «…δεν μιλάει καθόλου ως νομικός. Περιγράφει τον θεσμό που κλήθηκε πρώτη να ενσαρκώσει σαν ηθικό αγώνισμα κατά της παρούσας διαφθοράς…».
Μηδέν άγαν, κυρία Κοβέσι. Αγγίζετε την αλαζονεία και αυτό δεν είναι καλό πρωτίστως για εσάς και κυρίως για το έργο σας. Εχετε κληθεί να πατάσσετε την παρανομία, αλλά όχι και να διαμορφώσετε την ηθική μας. Αποτέλεσμα: ερευνήσατε ως έχετε υποχρέωση και αρμοδιότητα τη Σύμβαση 717 και δεν γνωρίζω το πόρισμά σας αλλά το αποδέχομαι και υποθέτω ότι βρήκατε παρατυπίες. Ομως με ποια λογική και ποια αρμοδιότητα αποφανθήκατε ότι «…αν η Ελλάδα είχε κάνει ορθή χρήση των κονδυλίων, εντός των χρονοδιαγραμμάτων, το δυστύχημα δεν θα είχε συμβεί…» (διατύπωση του κ. Τσιντσίνη). Αχ κυρία Κοβέσι, με περίπου 50 χρόνια εμπειρίας στη δικηγορία σε δίκη θα σας υπέβαλα ένσταση για υπέρβαση δικαιοδοσίας και επί της ουσίας θα ζητούσα τις τεχνικές αποδείξεις για τον ισχυρισμό σας για μια υπόθεση πέραν της αποστολής σας. Εν κατακλείδι, κυρία Κοβέσι, αποφανθείτε σε όσα σας αναθέτουν και αφήστε τους αρμοδίους συναδέλφους σας να ελέγξουν τα πέραν αυτών όπως οφείλουν να πράξουν.
*Δικηγόρος Αθήνα
