Κύριε διευθυντά
Σας δηλώνω πως είμαι ο κάτοχος του πορτραίτου του Ανδρέα Κάλβου, το οποίο παρουσιάστηκε στην εφημερίδα σας από τον καθηγητή κ. Ανδρειωμένο (16.3.2025), στον οποίο με παρέπεμψε το Μουσείο Σολωμού & Επιφανών Ζακυνθίων, χαρακτηρίζοντάς τον ως «τον πλέον έγκυρο κατά την εκτίμησή μας καλβιστή σήμερα, με την παράκληση να διατυπώσει άποψη».
Εκτοτε εγράφησαν πολλά από ειδήμονες και μη που προσπαθούν να αντικρούσουν τον κ. Ανδρειωμένο χωρίς βάσιμα επιχειρήματα, ιδίως μετά την εργαστηριακή εξέταση του πορτραίτου, η οποία επιβεβαίωσε την παλαιότητα της ελαιογραφίας και της όπισθεν αυτής γραφής. Αναλογιζόμενοι το «κεραμεύς κεραμεί κοτέει», είναι εμφανές πως το κύμα αμφισβητήσεως αυτής στοχεύει εμμέσως κατά του ανακοινώσαντος και ουχί κατά του εικονιζομένου.
Μέσα σ’ αυτό το κλίμα, παρουσιάστηκε επιστολή του κ. Παϊσίου στην εφημερίδα σας (2/8/2025), ο οποίος (άγνωστον με ποια ιδιότητα) αμφισβητεί το εργαστηριακό πόρισμα του καθηγητή κ. Κουτσουρή (και κατ’ επέκτασιν το ήθος και την επιστημονική του υπόσταση). Με τη σειρά μου ερωτώ τον κ. Παΐσιο αν διατίθεται να αναλάβει πλήρως τα έξοδα νέας εργαστηριακής εξέτασης του πορτραίτου σε έγκριτο εργαστήριο του εξωτερικού. Εάν ναι, τότε «ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα».
Ως προς το πρόσωπό μου, θα ήθελα να μάθω πώς ακριβώς συνδέεται η γνωστοποίηση της ταυτότητάς μου, με την ταύτιση του πορτραίτου με τον Κάλβο, ώστε να «δοξασθώ κρυπτόμενος και να καταποντιστώ εμφανιζόμενος». Ασφαλώς και δεν συνδέεται πουθενά, απλώς χρησιμοποιείται αντί επιχειρημάτων από τον κάθε τυχάρπαστο προκειμένου να καλύψει το κείμενό του με πέπλο μυστηρίου και να το νοστιμίσει με δόση ίντριγκας αμφιβόλου… Υγιαίνετε!
