Κύριε διευθυντά
Οπως συνήθως κάνω επί χρόνια, πρόσφατα είχα παρκάρει το αυτοκίνητό μου σε κεντρικό δρόμο της Ηλιούπολης όπου επιτρέπεται η στάθμευση, μπροστά στο ιδιόκτητο γκαράζ μου. Πριν από μερικές μέρες, βρήκα για πρώτη φορά μια κλήση της Τροχαίας, με την οποία με ενημέρωναν ότι μου επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο επειδή το αυτοκίνητό μου δήθεν παρεμπόδιζε την είσοδο και έξοδο οχημάτων από το δικό μου γκαράζ!
Υπέβαλα αμέσως με e-mail στο Γραφείο Παραβάσεων της Αμεσης ∆ράσης Αττικής, ένσταση συνοδευόμενη από τα απαραίτητα έγγραφα με τα οποία απεδείκνυα ότι είμαι ιδιοκτήτης του συγκεκριμένου γκαράζ και συνεπώς νομίμως είχα παρκάρει μπροστά από αυτό, επί του δρόμου.
Το Γραφείο Παραβάσεων ωστόσο είχε αντίθετη άποψη και απέρριψε την ένστασή μου. Παραθέτω αυτούσιο απόσπασμα της απαντήσεως τού εν λόγω Γραφείου: «Επειδή σύμφωνα με την ισχύουσα διάταξη του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (άρθρο 38 παρ. 3β) η στάθμευση οχημάτων στο οδόστρωμα απαγορεύεται μπρoστά από την είσoδo και έξoδo oχημάτων παρoδίoυ ιδιoκτησίας ως και απέναντι από αυτήν, όταν η οδός είναι στενή και παρεμποδίζεται η είσοδος-έξοδος οχημάτων εξ αυτής».
Επισημαίνω όμως ότι:
α) Η οδός στην οποία είχα σταθμεύσει έχει πλάτος 25 μέτρων και κατά συνέπεια δεν μπορεί να θεωρηθεί στενή.
β) ∆εν παρεμπόδιζα κανέναν τρίτο, αφού το γκαράζ είναι δικό μου.
Από τα προεκτεθέντα, θεωρώ ότι προκύπτει εμφανώς η αυθαίρετη παρερμηνεία των σχετικών διατάξεων του ΚΟΚ εκ μέρους των οργάνων της τάξεως. Για την προστασία των συμπολιτών μας από μελλοντικές παρόμοιες παράτυπες αποφάσεις των αστυνομικών αρχών, νομίζω ότι θα ήταν σκόπιμο να αναδιατυπωθεί σαφέστερα η παράγραφος 3 (β) του άρθρου 38 του νέου ΚΟΚ (Ν. 5209/2025), ως εξής:
«3. Η στάθμευση οχήματος στο οδόστρωμα απαγορεύεται:
(α) ………
(β) Μπροστά από την είσοδο και έξοδο οχημάτων παροδίου ξένης ιδιοκτησίας καθώς και απέναντι από αυτή, όταν η οδός είναι στενή και παρεμποδίζεται η είσοδος-έξοδος οχημάτων εξ αυτής».
