Ωραία τα είχε πει στη Βουλή ο πρωθυπουργός, όταν συζητείτο η σύσταση της εξεταστικής επιτροπής για το μέγα σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τότε, υπήρχε το αίτημα της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, η οποία (όπως προβλέπει το Σύνταγμα) απλώς ελέγχει αν και κατά πόσον πρέπει να γίνει ανάκριση για πιθανές ευθύνες υπουργών.
Υπήρχε και η συμβιβαστική πρόταση του ΠΑΣΟΚ για παράλληλη εξεταστική και προανακριτική επιτροπή. «Δεσμεύομαι», είχε πει ο κ. Νίκος Ανδρουλάκης, «ότι οι βουλευτές μας ψηφίζουν “Ναι” στην Εξεταστική από το 1821, από το 1990, από το 1998, απ’ ό,τι θέλετε, αρκεί να δώσετε ψήφο, σύσσωμη η Ν.Δ., στην προανακριτική πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Για να δούμε ποιος φοβάται, ποιος πρωταγωνιστεί και στη διαφθορά και στη συγκάλυψη» (16.7.2025). Ευσχήμως απέφυγε τη δεύτερη πρόταση ο πρωθυπουργός λέγοντας: «Τι σας εμποδίζει να ψηφίσετε μαζί μας την Εξεταστική και, εάν προκύψουν στοιχεία στη συνέχεια, να εξετάσουμε το ενδεχόμενο σύστασης Προανακριτικής;» (29.7.2025). Ελα όμως που τώρα ο κ. Μάκης Βορίδης δηλώνει ότι έχει δεμένο τον γάιδαρό του, ό,τι στοιχεία κι αν βρει η εξεταστική επιτροπή; Αν βρει, αφού καλούνται να κατα-θέσουν και νεκροί…
Οπως είπε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, «το ελληνικό κοινοβούλιο πήρε μια θέση: απέρριψε τις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ και των κομμάτων της αντιπολίτευσης κι επομένως το ποινικό κομμάτι κλείνει. (…) Τώρα υπάρχει η πολιτική συζήτηση η οποία είναι “εντάξει, ρε παιδάκι μου, ποινικά δεν έχει κάνει τίποτε, δεν υπήρχαν ηθικές αυτουργίες, απιστίες κ.λπ. Εντάξει. Για να δούμε όμως. Πολιτικά, το έκανες καλά;”» (Action, 17.9.2025).
Τελικώς τι ισχύει; Η υπόσχεση του πρωθυπουργού ότι « εάν προκύψουν στοιχεία στη συνέχεια, να εξετάσουμε το ενδεχόμενο σύστασης Προανακριτικής» ή η απόφανση του νομομαθούς κ. Βορίδη, ότι η Βουλή –δηλαδή η κυβερνητική πλειοψηφία της Ν.Δ.– έκλεισε το ποινικό κομμάτι, χωρίς καν να εξετάσει αν υπάρχουν στοιχεία;
Προφανώς ισχύει το δεύτερο, όχι μόνο γιατί ο κ. Βορίδης γνωρίζει καλά τους νόμους –και από την καλή τους και την ανάποδη–, αλλά διότι το ίδιο έλεγαν και πολιτικοί και νομικοί που σχολίαζαν τη μεθόδευση του «στρίβειν διά της Εξεταστικής». Τον Οκτώβριο –σε λίγες μέρες, δηλαδή– παραγράφονται όλα τα πιθανά αδικήματά του.
Το μόνο που θα μείνει και από αυτό το κουκούλωμα είναι δύο στίγματα στα μάτια της κοινής γνώμης. Το ένα στον κ. Βορίδη, ο οποίος «αθωώθηκε» με απόφαση της πλειοψηφίας και ουχί από τον φυσικό δικαστή ή, έστω, από τη στρεβλή διαδικασία της Προανακριτικής. Ο δεύτερος λεκιάζει την κυβέρνηση, αλλά θα εξαπλωθεί σε όλο το πολιτικό σύστημα.
