Το καλοκαίρι του 2023 στη Ρόδο, το πολυήμερο κυνηγητό με τη φωτιά δοκίμαζε τις αντοχές πυροσβεστών και ντόπιων. Βρισκόμουν τότε στον δρόμο που οδηγεί στο χωριό Βάτι. Η πυρκαγιά ήταν ακόμη ψηλά, σε σημεία όπου μόνο εναέρια μέσα μπορούσαν να πλησιάσουν. Ξαφνικά, μια νέα εστία φούντωσε σε άλλο σημείο του λόφου, μακριά από το κυρίως μέτωπο. «Πες δεν είναι βαλτή αυτή η φωτιά;», φώναξε ένας κάτοικος. Μέσα στην απόγνωση, την αγανάκτηση ή την άγνοιά του θεωρούσε ότι μόνο κάποιο ανθρώπινο χέρι θα ήταν υπεύθυνο για τη νέα απειλή.
Η νέα εστία, όμως, είχε προκληθεί από το φαινόμενο της κηλίδωσης, δηλαδή από τη μεταφορά καιόμενων υλών μέσω του ανέμου. Αξιωματικοί της Πυροσβεστικής εξηγούν ότι κηλιδώσεις μπορεί να προκύψουν ακόμη και σε αποστάσεις 500 μέτρων ή και μεγαλύτερες από το κύριο μέτωπο μιας πυρκαγιάς, ανάλογα με τις συνθήκες.
Ενα χρόνο νωρίτερα, ο Θεοδόσης Κακούρης είχε κριθεί ομόφωνα αθώος από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών. Αντιμετώπιζε την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση για τη μεγάλη φωτιά της Αττικής το 2021, όπου είχε βρεθεί για να βοηθήσει ως εθελοντής. Είχε προφυλακιστεί αδίκως για 11 μήνες στον Κορυδαλλό. Αλλοι εθελοντές του Κρυονερίου τον είχαν θεωρήσει ύποπτο, τον ακινητοποίησαν και τον παρέδωσαν σε αστυνομικούς της ΟΠΚΕ. Πάνω του δεν είχαν βρεθεί ούτε σπίρτα ούτε αναπτήρας. Το πιο σημαντικό στοιχείο, όμως, ήταν το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής. Σύμφωνα με αυτό, η φωτιά του 2021 είχε ξεκινήσει από πυλώνα υψηλής τάσης, είχε ένα και μοναδικό σημείο έναρξης και στην πορεία προκάλεσε πολλές κηλιδώσεις.
Τον περασμένο μήνα προφυλακίστηκαν αρχικά ένας 25χρονος και έπειτα ένας 21χρονος φίλος του για τη φωτιά κοντά στο Γηροκομείο της Πάτρας. Και οι δύο υποστηρίζουν ότι είναι αθώοι. Λανθασμένα συγχέονται από ορισμένους με τον 19χρονο και 27χρονο που προφυλακίστηκαν για εμπρησμό στα Συχαινά της Πάτρας, όπου υπήρξε και ομολογία. Διαφορετικά συμβάντα, άλλα πρόσωπα.
Στην περίπτωση της φωτιάς κοντά στο Γηροκομείο η σύλληψη του 25χρονου έγινε από την Αστυνομία, όχι από τους ανακριτικούς υπαλλήλους της Πυροσβεστικής. Η αυτοψία της ΔΑΕΕ, όμως, για το συγκεκριμένο περιστατικό κάνει λόγο για κηλίδωση, όχι για εμπρησμό. Μέχρι στιγμής, όπως και στην περίπτωση του Κακούρη, τα στοιχεία και οι διαθέσιμες μαρτυρίες δεν έχουν κριθεί ικανά για να ανατρέψουν την προφυλάκιση. Είναι απορίας άξιον πώς οι ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές αξιολογούν τις εκθέσεις της Πυροσβεστικής, της μόνης αρμόδιας υπηρεσίας για την εξιχνίαση της αιτίας μιας πυρκαγιάς.
