Ερωτήματα από την επέλαση των ανταρτών στη Συρία

Ερωτήματα από την επέλαση των ανταρτών στη Συρία

2' 19" χρόνος ανάγνωσης

Η αναζωπύρωση του πολέμου στη Συρία ταρακουνάει μια ήδη ασταθέστατη περιοχή. Σε αυτή τη φάση, χωρίς στοιχεία, είναι άγνωστο εάν οι αντάρτες της ισλαμικής Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS) απλώς άδραξαν την ευκαιρία, βλέποντας την αποδυνάμωση της Ρωσίας και του Ιράν, για να καταλάβουν εδάφη και μέρος του Χαλεπίου ή εάν τους υποκίνησαν ξένες δυνάμεις. Ποιοι κερδίζουν και ποιοι χάνουν από τις τελευταίες εξελίξεις;

Χαμένοι είναι και οι Ρώσοι και οι Ιρανοί, που βρέθηκαν απροετοίμαστοι σε περιοχή όπου έχουν επενδύσει πολύ χρήμα, χρόνο και γόητρο.

Κερδισμένοι είναι οι αντάρτες με την κατάκτηση της δεύτερης πόλης (και άλλοτε οικονομικής πρωτεύουσας) της Συρίας, του Χαλεπίου, και άλλων εδαφών, με την προβολή της εικόνας τους ως νικηφόρα δύναμη. Χαμένη είναι η κυβέρνηση, καθώς φαίνεται η αδυναμία της να χτίσει κάτι σταθερό πάνω στα ερείπια της πόλης που ανακατέλαβε το 2016 ύστερα από έντονους ρωσικούς βομβαρδισμούς και σφαγή αμάχων. Χαμένοι είναι και οι Ρώσοι και οι Ιρανοί, που βρέθηκαν απροετοίμαστοι σε περιοχή όπου έχουν επενδύσει πολύ χρήμα, χρόνο και γόητρο. Η Τουρκία κατέχει εδάφη στη Συρία στα οποία κινείται η HTS και πιθανώς η οργάνωση να μην είχε επιζήσει χωρίς τη στήριξη της Αγκυρας. Ομως, η σχέση αυτή είναι «πολύπλοκη», βασισμένη στον καιροσκοπισμό των δύο. Επίσης, νέο προσφυγικό κύμα θα ήταν επικίνδυνο για την Τουρκία, την ώρα που η παρουσία περίπου τριών εκατ. Σύρων στη χώρα προκαλεί έντονα κοινωνικά και πολιτικά προβλήματα.

Για το Ιράκ, η κλιμάκωση της βίας και της αστάθειας εγείρει τον κίνδυνο οι σκόρπιες δυνάμεις του Ισλαμικού Κράτους να αποκτήσουν χώρο για να οργανωθούν και να απειλήσουν πάλι περιοχές του. Επίσης, η χώρα αποτελεί πέρασμα για Ιρανούς που σπεύδουν στο πλευρό του καθεστώτος της Συρίας. Οι δυνάμεις των ΗΠΑ στη Συρία αναμένεται να παραμείνουν εκεί, προς στήριξη του Ισραήλ όσο αυτό βρίσκεται σε έντονη αντιπαράθεση με το Ιράν. Είναι απίθανο η κατάληψη εδαφών από την HTS (άλλοτε –αν όχι ακόμη– σύμμαχο της αλ-Κάιντα), κοντά σε περιοχή όπου δρουν Αμερικανοί στρατιώτες να ευχαριστεί την Αμερική ή το Ισραήλ. Το Ισραήλ θα κέρδιζε από την ενισχυμένη επιρροή «τζιχαντιστών» (εχθροί του Ιράν) ή από την παραμονή στην εξουσία ενός αδύναμου Ασαντ με τη στήριξη αποδυναμωμένου Ιράν; Για τους Κούρδους η κατάσταση είναι ακόμη πιο πολύπλοκη. Χθες, η ντε φάκτο αυτόνομη διοίκηση των Κούρδων απέσυρε Κούρδους πολίτες από την περιοχή του Χαλεπίου, σε συμφωνία με τους αντάρτες. Οι σχέσεις Κούρδων – HTS είναι εχθρικές, όμως εάν το καθεστώς αδυνατεί να επιβληθεί, αυτό ίσως συμβάλει σε μια ομοσπονδιακή Συρία στο μέλλον, προς όφελος των Κούρδων. Αυτό η Τουρκία θέλει να το αποτρέψει. Σε τέτοιο σενάριο, προτεραιότητα της Αγκυρας θα ήταν οι ΗΠΑ να αποσύρουν τις δυνάμεις τους, αφήνοντας τους Κούρδους απροστάτευτους εναντίον της Τουρκίας. Με όλα αυτά, έως αποδείξεως του αντιθέτου, το πιθανότερο είναι οι αντάρτες να έδρασαν μόνοι τους και η Τουρκία να είναι ελαφρώς ενισχυμένη. Τώρα αρχίζουν τα παζάρια.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT