Galliano – Dior: Σημειώσατε 1
Η ΠΡΩΤΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ
ΔΡΑΜΑΤΟΣ ΜΕ ΗΡΩΕΣ ΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΤΗ JOHN GALLIANO ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΙΚΟ DIOR
ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΧΘΕΣ ΕΝΩΠΙΟ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΡΓΑΤΙΚΕΣ
ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΙΟΥ. ΝΙΚΗΤΗΣ -ΓΙΑ ΤΗΝ ΩΡΑ-
ΑΝΑΔΕΙΧΤΗΚΕ Ο JOHN GALLIANO
Τρίτη 5 Φεβρουαρίου 2013
Ντυμένος με μαύρο κοστούμι και πουκάμισο ο Τζον Γκαλιάνο έκανε
χθες την πρώτη δημόσια εμφάνισή του στο Παρίσι μετά από πολλούς
μήνες. Ο σχεδιαστής, που απολύθηκε με συνοπτικές διαδικασίες από
την θέση του στον οίκο Dior τον Μάρτιο του 2011, παρευρέθηκε στην
εκδίκαση του πρώτου σκέλους της αγωγής του εναντίον του οίκου για
άδικη απόλυση. Για την ακρίβεια διεκδικεί από τους τέως εργοδότες
του αποζημίωση ύψους 6.000.000 ευρώ.
Τα επιχειρήματα των δύο πλευρών άκουσαν χθες υπομονετικά τα μέλη
του αρμόδιου για τις εργατικές διαφορές δικαστηρίου της γαλλικής
πρωτεύουσας, τα οποία μετά από πολύωρη συνεδρίαση απέρριψαν τις
αιτιάσεις των νομικών συμβούλων του Dior ότι αρμόδια για την
εκδίκαση της υπόθεσης είναι τα εμπορικά δικαστήρια. Τα μέλη του
δικαστηρίου άκουσαν ότι σύμφωνα με την αναθεωρημένη το 2008
συμφωνία συνεργασίας του με την LVMH (τον επιχειρηματικό όμιλο στον
οποίο ανήκουν οι οίκοι Dior και John Galliano), ο Γκαλιάνο λάμβανε
ετήσιο μισθό ύψους 3.000.000 ευρώ καθώς και επιδόματα
γκαρνταρόμπας, δημόσιων εμφανίσεων, μετακινήσεων, αποζημιώσεις για
συμβουλευτικές υπηρεσίες και ποσοστά επί των πωλήσεων.
Οι δικηγόροι των οίκων Dior και John Galliano -αμφότεροι
συμφερόντων Μπερνάρ Αρνό- ισχυρίστηκαν ότι η σχέση του Γκαλιάνο με
τους συγκεκριμένους οίκους ρυθμίζονταν από μια σειρά περίπλοκων
συμβολαίων και ότι πρόκειται για «προμηθευτή» και όχι για
εργαζόμενο. Για να αντικρούσουν τους παραπάνω ισχυρισμούς, οι
δικηγόροι του ενάγοντος υποστήριξαν ότι ο Γκαλιάνο κατείχε την ίδια
θέση επί σειρά ετών (15), διέθετε προσωπικό γραφείο, βοηθό,
εταιρικό αυτοκίνητο και σοφέρ, γεγονότα που αποδεικνύουν ότι ήταν
ένα πολύ υψηλά αμειβόμενος υπάλληλος.
Η χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί πλήγμα για τον οίκο
Dior, ο οποίος έχει τώρα τη δυνατότητα να προσφύγει στο εφετείο
εντός 15 ημερών. Αν ωστόσο το εφετείο απορρίψει και αυτό το αίτημά
του, τότε η υπόθεση θα εκδικαστεί ως εργατική διαφορά, οπότε ο Αρνό
θα αναγκαστεί αργά ή γρήγορα να εκταμιεύσει ένα μεγάλο ποσό για να
αποζημιώσει τον σχεδιαστή.
