Τι δείχνουν οι αυτοψίες στα δημοτικά καταφύγια ζώων

Τι δείχνουν οι αυτοψίες στα δημοτικά καταφύγια ζώων

Όλα δείχνουν πως η Ειδική Γραμματεία Προστασίας Ζώων έχει πολλή δουλειά μπροστά της

2' 22" χρόνος ανάγνωσης

Μαθαίνω από διάφορες πηγές, αξιόπιστες και τσεκαρισμένες, ότι η (να την πω οριακά νεοσύστατη;) Ειδική Γραμματεία Προστασίας Ζώων, η υπηρεσία που υπάγεται στο Υπουργείο Εσωτερικών και σκοπό έχει αυτό που λέει και ο τίτλος της, παίρνει από τις αρχές του χρόνου σβάρνα τα δημοτικά καταφύγια, όπου διαπιστώνει σοβαρότατες παραβάσεις, προχωρά σε συλλήψεις υπευθύνων και πολιτικών προϊσταμένων και γενικά «ανακατεύει τη σούπα». 

Καλό είναι αυτό. Καλό είναι επίσης και το ότι η ίδια υπηρεσία ανακοινώνει τον τύπο των παραβάσεων. Γιατί, μέχρι σήμερα, οι αξιότιμοι δήμαρχοι προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι οι παρανομίες τους ενοχλούν μόνον τους τυπολάτρες, καθώς αφορούν πολεοδομικούς κανονισμούς και ασήμαντες παρατυπίες. Τα ίδια μάς έλεγαν και οι διαχειριστές ιδιωτικών καταφυγίων – αν και πιο σωστό θα ήταν να γράψω «σας έλεγαν», γιατί ένας δημοσιογράφος έχει άλλη ευχέρεια· και υποχρέωση να ανακαλύπτει την αλήθεια. Και η αλήθεια είναι ότι, όντως, κάποιες παραβάσεις έχουν να κάνουν με την πολυνομία, τη δυσκολία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να περιπλεύσει τους σκοπέλους της γραφειοκρατίας, την τήρηση κανονισμών που έχουν μόνο τυπική αξία και όλα αυτά. 

Όταν όμως κάνεις έφοδο και αυτοψία στον χώρο του καταφυγίου του Δήμου Τρίπολης, για παράδειγμα, και αντικρίζεις πλημμυρισμένα κλουβιά, απισχνασμένα, ατάιστα ζώα να τουρτουρίζουν στο όριο της υποθερμίας (δεν το λέω εγώ, το λέει η υπηρεσία) και συνθήκες υγιεινής που ταιριάζουν σε μπουντρούμι της τουρκοκρατίας, το επιχείρημα «εμείς τα φροντίζουμε τα ζώα, με όσες δυνάμεις διαθέτουμε» καταρρέει σαν λασπόπυργος στη φουσκοθαλασσιά. 

Στον λογαριασμό της στο Instagram, prostasia_zwwn, η υπηρεσία δηλώνει πως «η συγκεκριμένη επίσκεψη αποτελεί την πρώτη στο πλαίσιο παρακολούθησης της χρηστής λειτουργίας των δημοτικών καταφυγίων και συνολικά της συμμόρφωσης των Δήμων με τον 4830/2021. Αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλες». Ο κόσμος που σχολιάζει όμως από κάτω δεν φαίνεται να πείθεται από άλλη μια προφορική δέσμευση. Άλλοι ρωτάνε «πού πήγαν τα τριακόσια χιλιάρικα» από την επιδότηση του προγράμματος «Φιλόδημος» που πήρε ο συγκεκριμένος Δήμος. Και άλλοι αναρωτιούνται «τώρα τους πήρατε χαμπάρι;». 

Έλα ντε! Τρία χρόνια αργότερα και μερικά εκατομμύρια πλουσιότεροι, οι εκατόν-τόσοι Δήμοι που ενδιαφέρθηκαν να απορροφήσουν τα κονδύλια του προγράμματος τι έχουν να μας δείξουν; Σπασμένα κλουβιά και κουφάρια ζώων μέσα σε σκουπιδοσακούλες; Οι επιτόπιοι έλεγχοι είναι μια καλή αρχή και ας δεχτούμε, καλή τη πίστη, ότι «θα ακολουθήσουν κι άλλοι». Ας αναγνωρίσουμε επίσης όλες τις αγαθές προθέσεις της Ειδικής Γραμματείας, κόντρα στις δικαιολογημένες επιφυλάξεις των αληθινών εθελοντών της φιλοζωίας. Θα χρειαστεί όμως να πάρουμε μια απάντηση και στα ερωτήματα που αυτόματα προκύπτουν: Λογιστικός έλεγχος για τις επιδοτήσεις έχει γίνει ποτέ; Έχουν ασχοληθεί ποτέ σοβαρά με το ζήτημα το Ελεγκτικό Συνέδριο ή οι αρμόδιες Διαχειριστικές Αρχές; Έχει επιβληθεί ποτέ κάποια ποινή στους παραβάτες, όπως απαίτηση επιστροφής χρημάτων ή αποκλεισμός από μελλοντικές επιδοτήσεις; 

Spoiler Alert: Το Ελεγκτικό Συνέδριο διεξήγαγε πράγματι έναν τέτοιο έλεγχο και, στην έκθεση του Μαρτίου του 2023, επεσήμανε μόνο «καθυστερήσεις» στην εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου. Ίσως θα έπρεπε να συνεννοηθεί πρώτα με την Ειδική Γραμματεία. Δεν ξέρω, μια ιδέα ρίχνω στο τραπέζι.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT