Στοιχεία για διαμάχη της ΜΕΒΓΑΛ με έτερη γαλακτοβιομηχανία, εξηγήσεις για τους λόγους που τον οδήγησαν σε παραίτηση από τη θέση του νομικού συμβούλου της εταιρείας, αλλά και αναλυτική περιγραφή των επαφών που είχε ως νομικός σύμβουλος με τον πρόεδρο της εταιρείας Πέτρο Παπαδάκη την επίμαχη περίοδο που το λεγόμενο «κύκλωμα» ήταν σε επικοινωνία με τη διοίκηση της γαλακτοβιομηχανίας, περιλαμβάνονται, κατά πληροφορίες, μεταξύ άλλων, στην κατάθεση που έδωσε στον 14ο τακτικό ανακριτή ο Κρίτων Μεταξόπουλος, πρώην νομικός σύμβουλος της ΜΕΒΓΑΛ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μεταξόπουλος στην κατάθεσή του αναφέρθηκε σε διαμάχη της ΜΕΒΓΑΛ με τη ΔΕΛΤΑ ενώπιον της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και συγκεκριμένα φέρεται να υποστήριξε ότι από τις 3/7/06 η ΜΕΒΓΑΛ έχει καταθέσει προσφυγή κατά της ΔΕΛΤΑ στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για απόπειρα επιθετικής εξαγοράς. Το στοιχείο αυτό αποκτά σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους ιδιαίτερη σημασία, καθώς δίνει πληροφορίες για το καθεστώς υπό το οποίο βρισκόταν η εταιρεία περίπου ενάμιση μήνα πριν το λεγόμενο «κύκλωμα» έρθει σε επαφή με τον πρόεδρο της ΜΕΒΓΑΛ, Πέτρο Παπαδάκη.
Η επιβολή προστίμου
Ο Κρίτων Μεταξόπουλος, σύμφωνα με πληροφορίες, επανέλαβε ενώπιον του ανακριτή τα όσα έχει υποστηρίξει και δημοσίως, ότι δηλαδή πληροφορήθηκε για πρώτη φορά την ύπαρξη του λεγόμενου «κυκλώματος» στις 25 Αυγούστου, όταν του τηλεφώνησε ο πρόεδρος της ΜΕΒΓΑΛ Π. Παπαδάκης και τον ενημέρωσε ότι κάποιος άγνωστος τον πήρε τηλέφωνο λέγοντάς του ότι επίκειτο η επιβολή προστίμου στη ΜΕΒΓΑΛ, καθώς και ότι υπήρχε δυνατότητα αποφυγής του μέσω κάποιου ανθρώπου. Στο σημείο αυτό ο κ. Μεταξόπουλος φέρεται να κατέθεσε ότι συμβούλεψε τον κ. Παπαδάκη να καταγγείλει το θέμα στο ιδιαίτερο γραφείο του πρωθυπουργού.
Οι λόγοι παραίτησης
Ως προς τους λόγους παραίτησής του, ο κ. Μεταξόπουλος φέρεται να επικαλείται μεταξύ άλλων την ελλιπή ενημέρωση που είχε από τον πρόεδρο της ΜΕΒΓΑΛ ως προς την επικοινωνία με το λεγόμενο «κύκλωμα». Ενδεικτικό είναι ότι ο κ. Μεταξόπουλος φέρεται να κατέθεσε ότι δεν είχε ενημερωθεί για τα ονόματα των ατόμων που φέρονται να εμπλέκονται σε αυτό, ούτε για την παρουσία του Παναγιώτη Αναγνωστόπουλου στην συνάντηση που έγινε στις 6/9 στο ξενοδοχείο Κing George στην οποία συμμετείχαν κατά το κατηγορητήριο οι Π. Παπαδάκης και Δημ. Συμεωνίδης. Τέλος, ο κ. Μεταξόπουλος φέρεται να υποστήριξε στον ανακριτή ότι ο κ. Παπαδάκης έδωσε κατάθεση στην αστυνομία το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου σε σχέση με το κύκλωμα χωρίς εκείνος να το γνωρίζει.
Η Ε.Ε. διευκολύνει την… επιείκειά της στα καρτέλ
Κανόνες για την καλύτερη εφαρμογή του μέτρου της επιείκειας στην καταπολέμηση των καρτέλ εισηγείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εστιάζοντας αφενός στην περαιτέρω διευκρίνιση των όρων υπό τους οποίους θα μπορούν να γίνουν δεκτά από τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού αιτήματα επιεικούς αντιμετώπισης, αφετέρου στην απλοποίηση της ταυτόχρονης υπαγωγής επιχειρήσεων στα προγράμματα επιείκειας περισσοτέρων του ενός κράτους μέλους της Ε.Ε.
Σε ό,τι αφορά την υπαγωγή σε πρόγραμμα επιείκειας, η Επιτροπή προτείνει την αποσαφήνιση ορισμένων στοιχείων που πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν από τις εθνικές αρχές κατά την εξέταση των σχετικών αιτημάτων των επιχειρήσεων. Παραδείγματα είναι η υποχρέωσή τους να ομολογούν ευθέως συμμετοχή στο καρτέλ, διευκρινίσεις για το είδος των πληροφοριών που πρέπει να παρέχουν στις εθνικές αρχές ανταγωνισμού ή ακόμα για το χρονοδιάγραμμα υποβολής του αιτήματος, σε συνδυασμό με τη επέκταση προς το παρελθόν (δηλαδή πριν από την υποβολή του) της απαγόρευσης καταστροφής ή αλλοίωσης εγγράφων που σχετίζονται με την υπόθεση.
Πέραν αυτού, προτείνεται οι επιχειρήσεις που ζητούν υπαγωγή στα προγράμματα επιείκειας περισσοτέρων του ενός κρατών, θα μπορούν να υποβάλλουν πλήρη αίτηση σε ένα κράτος μέλος, αποστέλλοντας στα υπόλοιπα απλή περίληψή της. Αυτή η περίληψη όμως θα κατοχυρώνει τη «σειρά προτεραιότητάς» τους στην εξέταση του αιτήματος από τις αρμόδιες αρχές, δεδομένου ότι βασικό κριτήριο για την επιεική αντιμετώπιση επιχειρήσεων είναι και το κατά πόσον υπήρξαν οι πρώτες που κατέδωσαν ή ομολόγησαν τη συμμετοχή τους σε καρτέλ.
