Για μια ακόμα φορά η JP Morgan και η WeRealize (WRL) συμφερόντων Χάρη Καρώνη, δηλαδή οι δύο βασικοί μέτοχοι της Viva, δίνουν αντικρουόμενες ερμηνείες σε νέα απόφαση βρετανικού δικαστηρίου πανηγυρίζοντας αμφότεροι για την έκβαση της υπόθεσης. Και οι δύο μιλούν για θετική απόφαση.
Ομως, σύμφωνα με νομικές πηγές που κλήθηκαν να ερμηνεύσουν την απόφαση, το δικαστήριο κάνει δεκτή (στο σημείο 129 της απόφασης) τη θέση της WRL πως η αμερικανική τράπεζα έχει χάσει το δικαίωμα να εξασκήσει το call option για την εξαγορά του ποσοστού της πλευράς Καρώνη ( “the One-Shot issue”). Επομένως, δεν υφίσταται δυνατότητα υποχρεωτικής εξαγοράς προσθέτουν οι ίδιες πηγές. Αυτό άλλωστε αναφέρει στη δήλωσή του και ο ίδιος ο ιδρυτής και επικεφαλής της WRL Χ. Καρώνης. Παραμένει αδιευκρίνιστο κατά πόσον και υπό ποιους όρους μπορεί να ασκηθεί έφεση από την πλευρά της JP Morgan.
Πρόκειται για απόφαση σε μία από τις πολλές αγωγές και μηνύσεις που έχουν γίνει εκατέρωθεν τον τελευταίο χρόνο. Πολλές από αυτές ακόμα εκκρεμούν. Ωστόσο, οι νομικές ενέργειες της αμερικανικής τράπεζας κορυφώθηκαν στις αρχές Ιανουαρίου με την αγωγή της, ύψους 916 εκατ. ευρώ, στην Ελλάδα, στην οποία κατηγορεί τον Χ. Καρώνη, επικεφαλής της Viva Wallet, και τρία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για παράνομες ενέργειες που υπονόμευσαν την αξία της θέσης της ως μετόχου στη Viva. Η αγωγή αυτή υποβλήθηκε στις αρχές Ιανουαρίου και σχεδόν ταυτόχρονα κατατέθηκε και αγωγή σε αγγλικό δικαστήριο κατά της WRL, κατηγορώντας τη για παραβίαση της Συμφωνίας Μετόχων.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης των δύο πλευρών βρίσκεται η δυνατότητα που δίνει η μεταξύ τους συμφωνία μετόχων να πουλήσει η μία πλευρά στην άλλη το μερίδιό της σε τιμή που προκύπτει από ανεξάρτητους εκτιμητές. Και η διαφορά που χωρίζει τις δύο πλευρές στην αποτίμηση είναι μεγάλη. Ανω του 1,5 δισ., αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές. Εντωμεταξύ, η δυνατότητα εξαγοράς της πλευράς Καρώνη φαίνεται πως έχει αμφισβητηθεί από την παραπάνω δικαστική απόφαση.
Σύμφωνα με την πλευρά Χάρη Καρώνη, η JP Morgan δεν έχει αφήσει την εταιρεία να επεκταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες κάτι που θα αύξανε σημαντικά την αποτίμησή της. Αντιθέτως, η πλευρά της αμερικανικής τράπεζας υποστηρίζει ότι το ρυθμιστικό πλαίσιο στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο στη Viva.
Σχολιάζοντας την απόφαση βρετανικού δικαστηρίου, σε μια από τις πολλές δίκες για την υπόθεση (προσφυγή που κατατέθηκε πέρσι, συζητήθηκε τον Δεκέμβριο και δημοσιεύτηκε την Πέμπτη), εκπρόσωπος της JP Morgan ανέφερε πως «είναι μια σημαντική νίκη για εμάς, καθώς υποστηρίζει ξεκάθαρα τη μακροχρόνια θέση μας σχετικά με τη δίκαιη και κατάλληλη αποτίμηση της εταιρείας και της επένδυσής μας. Κατά συνέπεια, θα ζητήσουμε από το δικαστήριο να απαιτήσει από την WRL να πληρώσει για τα προηγούμενα νομικά μας έξοδα, για αυτή και για άλλες εν εξελίξει δικαστικές διαφορές. Αυτό που ουσιαστικά ζητάμε είναι η WRL να συμμορφώνεται με δίκαιες επιχειρηματικές πρακτικές και να συμμορφώνεται με τους όρους της συνολικής συμφωνίας μας».
Από την πλευρά του, ο Χάρης Καρώνης δήλωσε πως καλωσορίζει την απόφαση καθώς «αποτελεί ένα πολύ θετικό αποτέλεσμα που διασφαλίζει την αποτίμηση της Viva έναντι των επίμονων προσπαθειών του μετόχου μειοψηφίας J.P Morgan για τη μείωσή της. Η απόφαση προασπίζεται τις Αρχές Επιχειρηματικής Ηθικής, ξεκαθαρίζοντας ότι η σύμβαση παρείχε στην JPM μία και μοναδική δυνατότητα να εξασκήσει το δικαίωμα εξαγοράς της Εταιρείας, γεγονός που συνέβη τον Ιανουάριο του 2024 και απορρίφθηκε από τη WeRealize στο πλαίσιο της Συμφωνίας Μετόχων».
Κύκλοι της JP Morgan σχολιάζοντας τις αναφορές αυτές σημειώνουν πως δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από την απόφαση ενώ, αντιθέτως, επιβεβαιώνεται η θέση της πως δεν μπορεί η Viva να επεκταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Στις δηλώσεις του πάντως ο Χ. Καρώνης σημειώνει ότι «δεδομένης αυτής της θετικής έκβασης, προτείνω στη νέα ηγεσία της JPM να επαναπροσδιορίσει τη στάση της, χρησιμοποιώντας τους απεριόριστους πόρους της για να υποστηρίξει την ανάπτυξη της Viva στην Αμερική, σύμφωνα με τις βασικές αρχές της συμφωνίας, αντί να επιχειρεί διαρκώς και επιμόνως να ξαναγράψει τη σύμβαση, προβαίνοντας, παράλληλα, σε νομικές ενέργειες, βασισμένες σε ανυπόστατους και αβάσιμους ισχυρισμούς. Πρόκειται καταρχήν για πρόβλημα της JPM το γεγονός ότι δεν μπόρεσε να καταλάβει τους όρους της σύμβασης που συνέταξαν οι δικηγόροι της».
Παράλληλα ο Χάρης Καρώνης δηλώνει «περήφανος, που παρά τις αναταραχές που προκάλεσε η JPM από τότε που έγινε η αρχική συμφωνία, η Viva τριπλασίασε τον κύκλο εργασιών της, πρωτοστάτησε στην τεχνολογία Tap on Αny Device, πέρασε σε κερδοφορία και εδραίωσε τη θέση της ως κορυφαίας Tech Bank στην Ευρώπη» και ότι «συνεχίζουμε την αναπτυξιακή πορεία μας με απώτερο στόχο την εισαγωγή στο Χρηματιστήριο, όπως προβλέπει η Συμφωνία Μετόχων, προς όφελος των πελατών, των εργαζομένων και των μετόχων μας».
Προφανώς και η συνέχεια θα κριθεί στα δικαστήρια καθώς ακόμα δεν έχουν συζητηθεί οι νέες προσφυγές της JPM.
