Ποιος αφόπλισε τον Τζέιμς Μποντ;

2' 31" χρόνος ανάγνωσης
Φόρτωση Text-to-Speech...

Τη φαεινή ιδέα να… αφοπλίσει τον Τζέιμς Μποντ, τουλάχιστον σε επίπεδο αφίσας, είχε η Amazon Prime, η οποία ως γνωστόν έχει αναλάβει εδώ και κάποιο καιρό τις τύχες ενός από τα ιστορικότερα κινηματογραφικά franchise. Πιο συγκεκριμένα, την περασμένη εβδομάδα το βρετανικό Prime Video δημοσίευσε στον ιστότοπό του ένα καλλιτεχνικό κολάζ, όπου εμφανίζονταν όλοι οι προηγούμενοι 007 σε μερικές από τις πιο γνωστές πόζες τους. Το πρόβλημα ήταν ότι σε εκείνες όπου ο Μποντ κρατούσε κάποιου είδους πιστόλι (π.χ. στο «Dr. No» με τον Σον Κόνερι), αυτό είχε αφαιρεθεί με τη βοήθεια κάποιου προγράμματος επεξεργασίας εικόνας.

Ο ιδιότυπος αφοπλισμός προφανώς και δεν πέρασε απαρατήρητος από τους φαν του Τζέιμς Μποντ, οι οποίοι ξεκίνησαν το «γλέντι» (ή τις κατάρες) στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επικρίνοντας τη συγκεκριμένη κίνηση και κάνοντας δυσοίωνες προβλέψεις για το επί της μεγάλης οθόνης μέλλον του αγαπημένου πράκτορα. Κάποιοι σχολιαστές μάλιστα παρατήρησαν με χιούμορ ότι σε μερικές πόζες, όπως για παράδειγμα αυτή του Πιρς Μπρόσναν από το «Επιχείρηση Χρυσά Μάτια», το αποτέλεσμα της αφαίρεσης του όπλου από το χέρι είναι σαν ο 007 να κάνει κάποια… άσεμνη χειρονομία, ενώ στην περίπτωση του Ρότζερ Μουρ («Επιχείρηση Κινούμενος Στόχος») τα χέρια του ηθοποιού μοιάζουν να έχουν επιμηκυνθεί υπερβολικά.

Μπροστά σε όλο αυτό τον χείμαρρο αντιδράσεων, η Amazon Prime προτίμησε να μην εκδώσει κάποια ανακοίνωση, αλλά σιωπηρά να αποσύρει τις επίμαχες εικόνες και να τις αντικαταστήσει με στιγμιότυπα από τις ταινίες του Τζέιμς Μποντ. Κι εκεί φυσικά ήταν ευδιάκριτο ότι δεν συμπεριλήφθηκαν σκηνές με όπλα, γεγονός που συνέχισε την κουβέντα περί λογοκρισίας και «αποστειρωμένης» εικόνας του ήρωα.

Δεν είναι λίγοι άλλωστε εκείνοι που σχολιάζουν αρνητικά την κατεύθυνση που έχει πάρει το franchise ήδη από την τελευταία ταινία («No time to Die») με πρωταγωνιστή τον Ντάνιελ Κρεγκ. Η σύγχρονη πολιτική ορθότητα, που στερεί από τον 007 κάποια βασικά χαρακτηριστικά του, όπως π.χ. η έντονη σεξουαλικότητα του χαρακτήρα, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ακόμη δεν έχει ανακοινωθεί ο διάδοχος του ρόλου –κι εκεί έχουν κατά καιρούς κυκλοφορήσει απίστευτες φήμες– πυροδοτεί πολύ περισσότερες συζητήσεις και σενάρια. Επιπλέον, η ανάθεση της δημιουργικής μπαγκέτας στον Ντενί Βιλνέβ δεν καλωσορίστηκε από όσους πιστεύουν ότι οι ταινίες του Μποντ πρέπει να είναι πιο ανάλαφρες και εστιασμένες στην καθαρή δράση, παρά να ασχολούνται με ευαισθησίες και… συναισθήματα.

Από την άλλη, δεν υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος που να πιστεύει ότι ο καινούργιος Τζέιμς Μποντ θα εμφανιστεί άοπλος στην οθόνη. Σε μια εποχή μάλιστα που (δυστυχώς) οι χώρες του κόσμου επανεξοπλίζονται εντατικά, κάτι τέτοιο θα ήταν και τελείως οξύμωρο. Είναι επίσης αλήθεια, βέβαια, ότι η σειρά ταινιών του αγαπημένου πράκτορα έχει μπει σε νέα εποχή, από τη στιγμή που οι επί δεκαετίες παραγωγοί του αποφάσισαν να «πουλήσουν» στην Amazon. Αυτό όμως δεν είναι απαραιτήτως κακό, ειδικά όταν (τουλάχιστον) η επόμενη ταινία θα δημιουργηθεί από έναν καλλιτέχνη σαν τον Ντενί Βιλνέβ. Οσο για την υπόθεση «χαμένα όπλα», ας πάρουμε σαν δεδομένο ότι το μάλλον γελοίο ολίσθημα οφείλεται σε καλές προθέσεις και δεν προαναγγέλλει κάποια αλλαγή, που θα δώσει κωμικό χαρακτήρα σε έναν, όπως και να το κάνουμε, θρυλικό κινηματογραφικό ήρωα, ο οποίος έχει μεγαλώσει ολόκληρες γενιές.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT