Σούπερ Λιγκ 1: Τα μαύρα σύννεφα πυκνώνουν

Στο επίκεντρο οι αποφάσεις του Σιδηρόπουλου μετά και το πέναλτι στο Αγρίνιο

2' 14" χρόνος ανάγνωσης

Η ανατολή του 2025 δεν έφερε κάτι καινούργιο στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Το αντίθετο μάλιστα, αφού η διαιτησία του Τάσου Σιδηρόπουλου στο Αγρίνιο το γύρισε πίσω, σε εποχές που όλοι πίστευαν πως είχαν περάσει ανεπιστρεπτί. Ο κατά πολλούς κορυφαίος Ελληνας διαιτητής έχει καταφέρει φέτος με τις αποφάσεις του να προκαλέσει αντιδράσεις, να αλλοιώσει αποτελέσματα και εντέλει να εγείρει ερωτήματα για το εάν ο αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά και η ΚΕΔ είναι επαρκείς στο να τηρήσουν ίσες αποστάσεις απέναντι σε όλες τις ομάδες και ειδικά σε αυτές του Big-4 που διεκδικούν το πρωτάθλημα.

Το πέναλτι-φάντασμα στο υποτιθέμενο χέρι του παίκτη του Παναιτωλικού Πέδρο Σίλβα Τορεχόν, με το οποίο ο Ολυμπιακός άνοιξε το σκορ, ήταν το αποκορύφωμα μιας σειράς λαθών του Ροδίτη ρέφερι φέτος. Ο ίδιος ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, στη χθεσινή καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής, ανέφερε πως δεν υπήρχε καμία παράβαση πέναλτι, επιρρίπτοντας πάντως την ευθύνη στον διαιτητή VAR Αγγελο Ευαγγέλου για το γεγονός πως παρενέβη, καλώντας τον Σιδηρόπουλο να κάνει on field review. Οπως τόνισε χαρακτηριστικά, «σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ θεωρώντας ότι ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το VAR έλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε την μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα). Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».

Κακώς παρενέβη ο διαιτητής VAR για υποτιθέμενο χέρι του παίκτη του Παναιτωλικού, σύμφωνα με την ανάλυση του Στεφάν Λανουά.

Ενδεικτικό είναι επίσης πως ο παρατηρητής διαιτησίας του αγώνα του Αγρινίου Χρήστος Δαγκλής, σύμφωνα με πληροφορίες, στην έκθεσή του αναφέρει πως δεν είδε να έχει γίνει πέναλτι και ότι θα έπρεπε το παιχνίδι να συνεχιστεί με κόρνερ. Το ίδιο φέρεται να είπε και ο Σιδηρόπουλος, τονίζοντας όμως στον παρατηρητή ότι άλλαξε άποψη από μια λήψη που προέβαλε στο μόνιτορ ο VAR Ευαγγέλου όταν τον κάλεσε για on field review.

Ο Σιδηρόπουλος υπέπεσε σε ένα σοβαρό λάθος στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος, όταν δεν ακύρωσε το νικητήριο γκολ του Αστέρα Τρίπολης κόντρα στον Παναθηναϊκό. Στη φάση του τέρματος ο ποδοσφαιριστής του Αστέρα, Ανταμ, βρισκόταν κολλητά στο τείχος που είχαν στήσει οι παίκτες των «πρασίνων», κάτι που σύμφωνα με τον κανονισμό απαγορεύεται καθώς ο αντίπαλος πρέπει να έχει απόσταση ενός μέτρου από αυτό.

Την 7η αγωνιστική, στο ματς Ατρομήτου – Βόλου, που έληξε με νίκη των φιλοξενουμένων με 2-1, δεν απέβαλε στο 18΄ τον παίκτη του Βόλου, Ασεχνούν, με κόκκινη κάρτα για αντιαθλητικό μαρκάρισμα, και παρότι τον κάλεσε το VAR για να δει τη φάση, αυτός επέμεινε στην κίτρινη. Στον αγώνα ΑΕΚ και Αρη για τους «16» του Κυπέλλου ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων όταν τιμώρησε με κίτρινη και όχι κόκκινη κάρτα τον τερματοφύλακα της Ενωσης Αλμπέρτο Μπρινιόλι για την «καρατιά» στον Σουλεϊμάνοφ.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT